中西教育的差异到底有哪些?

首先，西方学校重视对孩子兴趣的激发和保护。比如孩子非常喜欢数学，但中学老师已不能提供有价值的指导，那他可以直接去大学免费旁听相关课程;如果爱好音乐，学校有专业乐房可供学生练习。在中小学阶段，孩子就已经在探索自己的兴趣所在，并逐渐明晰未来的职业发展定位。到了大学，学校为学生提供了各领域大量的选修课，学生的兴趣爱好也能得到持续的发展。

其次，中西教育的差异体现在教育资源分配的合理性与共享性。一方面，国外大学自身定位往往非常明晰，比如加拿大的大学分为医博类、综合类、社区类，从高精尖科研到动手实践各有侧重。中国的大学还在追求大而全。另一方面，国外学校的资源通常都向周围社区居民开放，资源利用**化的同时，也拉近了校园与社区之间的距离。

此外，国际知名大学对体育的重视都出奇的一致。校园里的体育场馆、设施都非常完善，并且向学生完全开放，学校非常鼓励学生参与体育运动。在西方的教育理念中，体育既能强身健体、锻炼意志，也能从小培养孩子的团队精神和规则意识。

教育这件事情不能急于求成，即使是再好的老师，上课水平再高，教学**再出色，往往也有学生跟不上，或者成绩不理想。每一个孩子都不一样，我们不能把他们当做某个型号的机器人，更不能因为他们进步的慢而摒弃他们或者谩骂他们。做教育不只是为了孩子的成绩，更应该注重孩子的成长，所以这既需要有情怀，更需要有耐心。

西方教育的优势

在西方教育中更加注重孩子的人权，父母认为孩子需要更加宽松的成长环境，孩子与父母是平等的关系。此外，注重孩子的自主探索，培养孩子学习的能力在西方家长看来是很重要的教育内容。再次，西方教育更加注重孩子的能力培养，成长环境相对宽松，父母对孩子的行为干预较少，一般情况下也很少会采用严格的教育模式，更加尊重孩子的想法表达。但是孩子们的行为边界感较差，自我约束能力很有限。常常会处于比较放纵的状态。个性过于突出，更加注重自我感受。

中西教育哪个更适合孩子?

说到中西教育的差异，这与不同的文化背景很有关系。通过简单的比较就得出哪种教育方式更加适合孩子难免会有偏颇。在中国的特定教育环境中，中国父母迫于应试教育的压力，对孩子的分数更为关注。这使得父母们在某种程度上忽视了除了学习之外的其他方面的能力培养。

不过中式教育中对孩子的行为约束也是有一定的意义的。在孩子的行为控制能力较差的阶段，适当的立规矩，**孩子懂规矩都是很有必要的。孩子的行为边界感更强，对于行为边界感的培养有一定的好处。

西方教育中更加注重与孩子的沟通和平等，这也使得孩子的个性得到很大程度的培养。但是平等的同时，建立家长的权威也很有必要，这样才能够增强孩子父母的信任感。西方教育注重孩子自主探索能力的培养，孩子的成长空间相对自由，使得孩子在兴趣以及爱好方面较少受到限制，更加能够使孩子发现自己擅长的方向。

任何一种教育模式都会存在一定的利弊，在对孩子的教育中，结合孩子自身的真实状况以及社会环境都很重要。注重孩子自身能力的提升，更加有助于帮助孩子找到努力的方向。横向的比较并不利于孩子的长远发展，教育的目的不仅仅是局限于短期内的进步，更多是使孩子拥有健全的人格和优良的品行。

家庭教育中，父母的引导和干预必不可少，但是过分的掌控反而会限制孩子的发展。保持与孩子的良好沟通，更加有助于教育理念的传达，更加有助于得到孩子的理解和回应。为孩子营造宽松的成长环境值得家长们多去思考。

目前世界留学热门国家*括美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰等五个国家的上百所世界名校，这些知名学校的学生拥有开放的心态、独立思考的能力、多元化的发展思路和对体育、音乐充分的认知和热爱……这些都让国内的学生震撼不已。

美华学校UIA始终坚持，教育应该是快乐的，应该帮助孩子成长为更健全、更美好的人。我们应该秉承着“终身学习、开拓视野、完善自我”的教育理念，通过教育能够影响更多的学子，让孩子们找到更加开阔的未来之路。成绩是一时的，但是成长是一辈子的事情……希望每一位孩子能够好好把握。

美华学校UIA报名、校园参观及了解招生动态，请： ，或通过下方报名通道登记。